20
de enero de 2005
CARTA
ABIERTA DE LA COMISION DE USUARIOS AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN DOCTOR NESTOR C.
KIRCHNER
En
el día de ayer la COMISION de USUARIOS del servicio de agua y cloacas del área
de concesión de la empresa Aguas
Argentinas, reconocida por el ETOSS, envió una CARTA ABIERTA dirigida al
Presidente de la Nación, doctor Néstor C. Kirchner. Este es el texto completo
de la misma.
“Tenemos
el agrado de dirigirnos a Usted en representación de la Comisión de Usuarios
del Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios , a los efectos de hacerle
conocer nuestra posición en relación a la renegociación que está llevando a
cabo el Estado Nacional del
servicio público de agua y desagües cloacales”.
“En
primer lugar entendemos que ante la finalización del plazo de vigencia del Acta
Acuerdo de fecha 11 de mayo de 2004, debe convocarse urgentemente a una
Audiencia Pública que culmine el proceso de renegociación , dando lugar a la
resolución definitiva que el Estado Nacional considere conveniente adoptar al
respecto, evitándose así sucesivas renegociaciones parciales que no solucionan
los problemas de fondo de los usuarios actuales ni atienden adecuadamente la
situación de aquellos que aún no tienen acceso a los servicios de agua y
cloacas”.
“Por
tanto consideramos que, de adoptarse decisión administrativa alguna hasta tanto
concluya el proceso de renegociación, debe evitarse que implique una
disminución de las obligaciones anteriormente impuestas, ni de los contenidos
mínimos de la renegociación definitiva previstos en el Acta Acuerdo de fecha
11 de mayo de 2004”.
“En
dicho sentido, debe asegurarse el pago del importe de la totalidad de las multas
que se encuentran impagas hasta la fecha, el cumplimiento de todas las
obligaciones suspendidas por la referida Acta Acuerdo y fundamentalmente deben
resguardarse los derechos adquiridos de los usuarios, en especial los que se
originaron como consecuencia de la deficiente prestación del servicio, que no
pueden ser objeto de renegociación”.
“Sostenemos
que resulta absolutamente improcedente cualquier aumento tarifario, máxime si
tenemos en cuenta la delicada situación que sufren particularmente los sectores
más pobres de la población; que la tarifa se incrementó considerablemente
pese a que el contrato de concesión lo prohibía para los primeros diez años,
la duración de la concesión y todos los beneficios excesivos obtenidos por la
empresa sin la correspondiente contraprestación”.
“Entendemos
que corresponde la devolución de todos aquellos importes cobrados por la
concesionaria en virtud de las cláusulas indexatorias ilegítimamente
incluídas en las sucesivas renegociaciones, junto con todas aquellas sumas que
la concesionaria no invirtió en violación a los compromisos asumidos”.
“Que
no es justo que se traslade a los usuarios las consecuencias del endeudamiento
de la empresa, en la medida que constituyó una decisión
empresaria por la que debió asumir el riesgo correspondiente”.
“Que
resulta absolutamente necesario la realización de inversión genuina, evitando
que las inversiones se hagan exclusivamente con dinero aportado por los usuarios”.
“Que
se traduzcan en rebajas tarifarias los ingresos extras que obtuvo la
concesionaria en virtud de los reiterados incumplimientos”.
“Que
debe exigirse el estricto cumplimiento de todas las inversiones programadas para
los años 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004”.
“Finalmente
remarcamos que la Comisión de Usuarios ha manifestado oportunamente que los
incumplimientos acaecidos desde el inicio de la relación de parte de la
empresa, configurarían las condiciones objetivas que el marco normativo de la
concesión establece para que el Poder Ejecutivo de la Nación rescinda el
contrato de referencia conforme la absoluta responsabilidad de la Concesionaria”.
Este
documento fue suscripto por las siguientes entidades: ASOCIACIÓN
COORDINADORA DE USUARIOS y CONSUMIDORES, CONSUMIDORES ACTIVOS, DEUCO,
CONSUMIDORES ARGENTINOS, CONSUMIDORES LIBRES, y
UNION DE USUARIOS y CONSUMIDORES.
Los usuarios se quejaron
Mientras en París el Gobierno intenta abrir una vía de negociación con los empresarios franceses de Suez -la controladora de Aguas Argentinas-, los usuarios insisten en que hay "condiciones objetivas" para que el Poder Ejecutivo rescinda el contrato con la empresa concesionaria.
Esta fue la postura de la Comisión de Usuarios del ETOSS
(el ente regulador del servicio) en una carta abierta que escribieron al
presidente Néstor Kirchner y que presentaron ayer a la mañana en la Casa de
Gobierno.
Las entidades de consumidores que suelen reunirse los
martes en la sede del ente regulador consideraron "oportuno" fijar su
posición por escrito en momentos en que Kirchner se encuentra en París, en
medio de una negociación con autoridades de la concesionaria del servicio,
explicaron a Clarin.
La nota fue firmada por ocho de las trece asociaciones que integran la comisión de usuarios del ente: Deuco, Consumidores Activos, Consumidores Libres, Unión de Usuarios y Consumidores, ACUCC, Consumidores Argentinos, Padec y la Unión de Consumidores de Argentina.
Ayer, en la misiva, los usuarios plantearon al Presidente la
necesidad de:
*
Convocar “en forma urgente una audiencia pública que culmine el proceso de
renegociación, para evitar las sucesivas renegociaciones parciales que no
solucionan los problemas de fondo de
los usuarios ni atienden la situación de aquellos que aún no tienen acceso a
los servicios de agua y cloacas”.
*
Evitar que se disminuyan las obligaciones que tiene la empresa en la prestación
del servicio.
*
Que el Estado se asegure el pago de todas las multas que se le aplicaron a la
empresa y que están impagas hasta la fecha. Como también el dinero que la
empresa
adeuda a los usuarios como consecuencia de la deficiente prestación del
servicio y que no pueden ser objeto de negociación", según la Comisión.
En este sentido, ]orge Pérez Formento, de Consumidores
Activos, señaló en una conferencia de prensa que las entidades ofrecieron
por la tarde, en la sede del ETOSS, que "la empresa debe a los usuarios un
monto de unos 400 millones de pesos,
desde el inicio de la concesión", hace 11 años.
Las entidades consideraron, además, "improcedente
cualquier aumento de tarifas, teniendo en cuenta cómo se incrementó el
servicio pese a que el contrato de concesión lo prohibía durante los primeros
diez años".
Pedro Bussetti,
de DEUCO, apuntó además que "no
es justo que se trasladen a los usuarios las consecuencias del endeudamiento
de la empresa", dijo.
Finalmente, los representantes de los usuarios pidieron
que el Gobierno exija el cumplimiento de todas las inversiones programadas. Y
que sean inversiones genuinas y no hechas exclusivamente con el dinero
aportado por los usuarios.