El
presidente de la Nación, doctor Néstor Kirchner, a raíz del apagón producido
el pasado 6 de agosto en el área de concesión de la empresa Edesur advirtió
que todos los usuarios debemos estar atentos ante la posibilidad de que se
ejerzan acciones de presión sobre el gobierno nacional por parte de las
empresas privatizadas afectando la prestación de los servicios y encomendó al
ministro de Planificación y Servicios, Julio De Vido, la investigación del
hecho.
El
pasado 24 de noviembre de 2002 se produjo un apagón eléctrico que dejó sin
servicio a 12 provincias argentinas y más de 10 millones de usuarios afectados.
Al día siguiente del apagón, las organizaciones de usuarios y consumidores
reunidos con las autoridades del Ente Nacional Regulador Eléctrico exigimos la
investigación del hecho y la determinación y castigo de las responsabilidades
emergentes del mismo.
Lamentablemente
y a pesar de que un estudio realizado por la Facultad de Ingeniería de la
Universidad de La Plata, a pedido del ENRE, determinó en forma contundente
la responsabilidad de la empresa Transener, señalando que el apagón
pudo haberse evitado si aquella hubiera
realizado el monitoreo previo del sistema de protección de la subestación
Ezeiza, que no actuó en la
emergencia por fallas de construcción, hasta el presente el hecho no tuvo
resolución por parte del organismo de control. No se determinó la
responsabilidad, ni las penalizaciones que corresponden.
En razón
de ello y ante la reiteración de un apagón eléctrico que en esta ocasión
afectó a más de un millón y medio de personas y ante la advertencia formulada
por el presidente de la Nación consideramos que es necesario esclarecer las
causas que motivaron el mismo y confirmar o desechar
las responsabilidades de la empresa Edesur.
Según
la empresa Edesur el apagón producido el pasado miércoles 6 del corriente mes,
se produjo por el robo de 200 perfiles de hierro que sostienen las redes de alta
tensión, hecho del cual venían advirtiendo al gobierno nacional. Así lo afirmó
a Clarín el vocero de la empresa
Daniel Martín quien agregó: “Hoy
fuimos a hacer la denuncia a la comisaría de El Jaguel y allí los policías
nos mostraron algunos de los perfiles que sostienen las torres que habían
encontrado en las inmediaciones del lugar”.
La
representante legal de Edesur, Silvia Migone, dijo a La Nación: “Denunciamos
el robo de unos cien perfiles de hierro, que componen la estructura de estas
torres” . Alejandra Martínez, vocera de la empresa , señaló al mismo diario
que “cansados de los robos que recrudecieron desde enero último, los técnicos
han tomado la precaución de remachar los bulones de los perfiles
“.
Los usuarios
nos preguntamos:
Si
Edesur venía padeciendo robos de perfiles desde enero de 2003, motivo por el
cual procedieron a remacharlos a partir de esa fecha ¿ no se advirtió el faltante de perfiles que ocasionaría
la caída de las torres ?.... ¿ Porque no fueron reemplazados para evitar la caída
que se produjo el 6 de agosto?.
Un medio periodístico local informó que en el mes de junio de 2003
fueron detenidas por personal de la comisaría de El Jaguel tres personas por el robo de perfiles a los que se le inició
una causa judicial y que esta situación fue informada por las autoridades
policiales a Edesur.
Es responsabilidad de la empresa la reposición de los perfiles que
fueron robados a partir de enero de 2003 ( según lo expresa la propia empresa )
.
¿ El incumplimiento del recambió de perfiles para evitar la
desestabilización de las torres de alta tensión puede ser considerado como
negligencia ?.
“DEUCO” en resguardo de los derechos de los usuarios que resultan los permanentes perjudicados de hechos como el presente, requiere a las autoridades nacionales que investigue rigurosamente las causas y las responsabilidades emergentes del apagón. Que no se repita la experiencia del apagón del 24 de noviembre de 2002. Si hay responsables que haya sanciones.