TRES DE FEBRERO es uno de los diecisiete partidos del Gran Buenos Aires atendido por AGUAS ARGENTINAS S.A. Su superficie es de 46,27 km2, y su poblacion de 335.578 personas, teniendo una densidad de 7252,6 hab. por km2
AUMENTO DE LAS NAPAS FREATICAS : ANTECEDENTES
AÑO 1988:
a pedido del Mercado Central de la Ciudad de Buenos Aires el Instituto Nacional
de Ciencia y Técnica Hídrica realiza un estudio sobre las napas freáticas en
el que se determina un ascenso en el nivel de las aguas subterráneas de
importancia tal que inundan los subsuelos del mercado central.
AÑO 1996:
el Instituto Nacional de
Ciencia y Técnica Hídrica realiza un estudio en Lomas
de Zamora, en la zona de la Laguna de Santa Catalina, que da como resultado
que en 4 puntos diferentes de esa localidad la profundidad del nivel freático
oscilaba entre los 2,3 mts. y 1,45 mts. bajo la superficie
del suelo.
AÑO 1997:
en abril de este año un
estudio dirigido por el ingeniero Jorge Santa Cruz señala que el reemplazo del
abastecimiento de agua subterránea por el de agua superficial trajo aparejado
el rapido ascenso de los niveles del agua de acuífero Puelche y en la napa freática
o primera napa. El estudio concluye diciendo que la reaparacion de niveles freáticos
donde prácticamente habian desaparecido, modifican sustancialmente la situación
ambiental existente hacia mediados de los 80.
Esta recuperación trae consigo fenómenos de saturación de pozos sépticos
domiciliarios en las areas sin servicio cloacal, anegamiento de sotanos,
cocheras, tuneles, depositos, asi como una posible agresión a las fundaciones
construidas en una situación distinta a la actual.
AÑO 1998:
en mayo de este año Agosba
realizo un estudio hidrogeológico en Lomas
de Zamora que determino que el nivel freático en el barrio Villa
Independencia se hallaba a menos de 12 cms. del nivel de terreno. Como
consecuencia de ello Agosba y el
municipio de Lomas de Zamora
acordaron la instalación de 18 bombas depresoras de la napa freática en Villa
Independencia y posteriormente 14 en el Barrio Laprida.
AÑO 2000: en la audiencia publica celebrada con motivo de la
revisión tarifaria de Aguas Argentinas en junio de 2000 el municipio de Lomas
de Zamora expone la situación de gravedad de distintos barrios del
distrito, afectados por el notable incremento de las napas freáticas. El
gobierno de la provincia de Buenos Aires ratifica lo expuesto por el municipio
de Lomas de Zamora y requiere
inversiones para revertir la situación. Se celebra un convenio entre la
subsecretaria de Recursos Hídricos de la Nación, el gobierno provincial, el ETOSS
, Aguas Argentinas y el municipio de Lomas de Zamora para instalar 300 bombas
depresoras de las napas. En setiembre de
2000 la subsecretaria de recursos hídricos de la nación resuelve crear una
comision técnica para el análisis de la emergencia.
AÑO 2001:
el 1 de agosto de 2001
el subsecretario de recursos hídricos de la nación anuncia la compra de 1500
bombas depresoras de las napas freáticas, la realización de un estudio
integral a cargo del ina y la creación de una comision de seguimiento.
AÑO 2002
: en abril de 2002 la
subsecretaria de recursos hídricos de la nación autoriza al ETOSS a adquirir 1500 bombas para deprimir las napas con fondos de
la tarifa social (2, 5 millones de pesos) y a realizar un estudio integral del
fenómeno . La instalación de las bombas estara a cargo de la provincia de
Buenos Aires. En setiembre de 2002
el ETOSS ordena a la empresa Aguas
Argentinas realizar la reapertura
de los pozos de provisión de agua potable en el partido de Quilmes a los
efectos de deprimir el nivel de las napas.
En noviembre
de 2002 se recrea la comision técnica de seguimiento de las napas freáticas en
el conurbano bonaerense que habia sido creada en setiembre de 2000. Esta
comision se reunio hasta la fecha en 2 oportunidades.
AÑO 2003:
la autoridad del agua de
la provincia de Buenos Aires encargada de la distribución de las bombas a los
municipios afectados entrega al municipio de La Matanza 163 bombas depresoras de
las napas freáticas de 1 hp para paliar el fenómeno. En mayo de 2003 la
municipalidad de La Matanza licita la colocación de las primeras 50 bombas que
seran instaladas en Ramos Mejia. Técnicos de la camara de extractores
(poceros) señalan que esa cantidad de bombas es insuficiente para deprimir el
volumen de agua.
![]()
¿Qué es tomar AGUA?
Un estudio revela que tomar agua potable aumentaría el riesgo de
padecer cáncer de colon
Afectaría principalmente a las personas que consumen
poca vitamina C y a las que padecen enfermedades intestinales inflamatorias
Tomar agua siempre se consideró un
hábito saludable. Durante años, los médicos recomendaron beber grandes
cantidades del líquido vital. Si bien los beneficios son cuantiosos, un estudio
realizado en Estados Unidos reveló que en aquellas personas que tienen
carencias de vitamina C, el agua potable puede estar relacionada con un aumento
en el riesgo de sufrir cáncer de colon. ¿La
causa? El agua potable contiene un contaminante, los nitratos, que si se toman
en altas dosis, durante targo tiempo, se asocian con un posible aumento de esa
enfermedad. ¿Cómo Ilegan los nitratos a las reservas de agua? Se cree que
provienen del nitrógeno que contienen los fertilizantes que se usan en la
agricultura, o por los excrementos y desperdicios de los animales y de los
hombres. A estas conclusiones arribó un
grupo de investigadores de Estados Unidos. Los científicos encontraron que,
para las personas que consumen poca vitamina C o sufren alguna enfermedad
intestinal inflamatoria, una larga exposición a niveles de nitratos superiores
a 5 miligramos por cada litro de agua se relacionaba con un mayor riesgo de cáncer
de colon.
La investígación incluyó a 376
ciudadanos de Iowa, Estados Unidos, a los que se les diagnosticó un cáncer de
colon en 1980, a 338 con cáncer rectal y a 1224 personas sanas para comparar. Los
investigadores encontraron una conexión entre la exposición al nitrato y el cáncer
de colon. Las conclusiones del estudio, que fue publicado en Epidemiology,
reflejan que los participantes con bajo consumo de vitamina C tenían el doble
de riesgo de padecer cáncer de colon si habían estado expuestos a más de
5mg/l de nitrato durante más de 10 años.
Algo
similar se observó entre las personas que comían mucha carne y estaban
expuestos a la misma cantidad de nitrato. Por su parte, aquellos que padecían
alguna enfermedad intestínal inflamatoria tambíén mostraban un mayor riesgo
de cáncer de colon.
AGUAS ARGENTINAS S.A.,
prestadora del suministro
de agua potable y desagües
de líquidos cloacales, contribuyó y contribuye a desbalancear los
recursos hídricos de nuestra cuenca hidrográfica.
En AGUAS ARGENTINAS, prevalece
un criterio mercantilista antes que un criterio profesional
para manejar un recurso básico indispensable como es el agua que todos tomamos.
El problema no es un problema de agua,
el problema es un problema politico
y económico,
que genera consecuencias sociales importantes.
AGUAS ARGENTINAS,
tiene dos lugares principales de captación de aguas: Palermo
y Bernal.
HOY
POR HOY, NINGUNO DE LOS DOS ES BUENO.
La toma de agua de Bernal,
por la influencia de los vientos del Este y Sudeste alcanza niveles de
contaminación que hace que durante 2 de
cada 10 días, AGUAS ARGENTINAS,
aplique “una
cloración mayor para potabilizar el agua”.
La planta San Martín (Palermo)
produce un agua cuya calidad es mala.
El Río de la Plata tiene
una contaminación un 30% orgánica y un 70% química. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN
MUNDIAL DE LA SALUD, EL RÍO DE LA PLATA PUEDE SER CALIFICADO COMO EL TERCER RÍO
MAS CONTAMINADO DEL PLANETA.
Informes de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, expresan que “en una escala de 1 a 4 de aquellas aguas que no pueden volverse potables ni siquiera con tratamiento, el agua del Río de la Plata está en nivel 3”. Esto significa que la utilización de esas aguas ocasiona problemas de salud para quienes las beban, que se va agravando a través del tiempo, haciendo necesario el agregado de sustancias “potabilizadoras”, que aumenta el costo del tratamiento, aunque no logra los resultados de “aguas potables” deseado.
El agua clorada
causa arterioesclerosis y apoplejías.
Es cancerígena.
Cuanto mayor es la cantidad de cloro agregado, mayor es la posibilidad de contraer cancer de vejiga, de recto y de hígado.
El Consejo para la Calidad del Medio Ambiente (EE.UU) afirma que el riesgo de contraer cáncer es un 93% mayor entre quienes consumen agua con alto contenido de cloro.
Joseph
M. Pric, en "CORONARIAS,
COLESTEROL Y CLORO” dice que "nada, pero nada, puede negar el hecho incontrovertible de que la causa básica
de la arteriosclerosis y de cuadros tales como tales como el infarto de
miocardio" que, al igual que la apoplejía, es consecuencia de la arterioscle-rosis, "son los niveles elevados de cloro
contenido en el agua que ha sido sometida a proceso de potabilización”.
Sustancias
como el CLOROFORMO conocido carcinogéno,
se encuentra en el agua potable como resultante de la cloración
y es uno de los responsables del incremento del riesgo de contraer cáncer.
En los casos en que el agua es extraída de un lugar que contenga materia orgánica – y nuestros ríos no son de montaña y no circulan sobre lechos de piedras, sino que forman parte de la desembocadura del Paraná y el Uruguay en nuestro famoso Delta - o que circula por redes defectuosas donde pueden ingresar elementos contaminantes, el tratamiento con un elevado nivel de cloro, presenta los mismos riesgos.
Según Robert Morris (del Colegio Médico de Wisconsin), "mientras más cloro se use, más peligrosa es el agua. La relación entre el cáncer y los subpro-ductos resultantes del tratamiento del agua potable con cloro parece ser mayor a medida que se aumentan las dosis de cloro".
Vejiga y recto son especialmente vulnerables al cáncer debido a que la vejiga almacena los productos de desecho de
la depuración de la sangre (orina) y,
en el recto, se Ileva a cabo el proceso de absorción del agua de la materia
fecal.
La cloración se usa para
matar gérmenes.
"Existen
otros procedimientos pero son muy caros" afirma Aguas
Argentinas.
Las
plantas potabilizadoras, al utilizar la cloración como tratamiento, se ven
imposibilitadas de extraer del agua elementos como plomo y arsénico.
El
proceso utilizado es simple: se eliminan las partículas en suspensión y
aquellas que pueden ser retenidas. El
problema lo representan las partículas que no pueden ser ni filtradas ni
tratadas.
Un
informe del Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo afirma que uno
de cada seis niños tiene un nivel demasiado elevado de plomo en sangre. (Ha venido creciendo sostenidamente en los últimos años).
En apretada síntesis, esto
es lo que queremos exponer.
¿Tomar
AGUA es tomar CÁNCER?
Hugo Saavedra – Presidente Filial Deuco – Tres de Febrero
Ver más información de la Filial de DEUCO de Tres de Febrero en www.ciudadjardinonline.com/deuco
![]()